Idée de base de Thomas Lockyer
Thomas N. Lockyer a proposé un modèle construit sur l'idée que les particules de matière dérivaient directement de la structure des photons qui étaient ses constituants de base.
A partir de l'idée que le proton était un empilement de couches d'énergies de densités différentes il proposa un modèle géométrique étonnant basé sur des 'cubes' imbriqués comme de poupées russes. Mais le plus étonnant c'est qu'à partir de ce modèle il calcula très exactement le ratio des masses entre le proton et l'électron, avec les 7 premiers chiffres significatifs exacts. La marge d'erreur est d'à peine un dix-millionième.
Comme ce calcul s'appuie uniquement sur des Constantes physiques dont on connait la valeur avec une certaine précision, la précision de ce calcul ne peut pas aller au delà des précisions de ces constantes.
Comment expliquer qu'un calcul basé sur une conception de niveaux d'énergie imbriqués puisse donner une telle précision alors que nulle part on ne voit apparaître la notion de Quarks et de Gluons ? Si ce modèle est plus qu'une coïncidence alors il devrait être possible de jeter un pont entre cette théorie et les autres théories admises qui ont fait la preuve de leur extraordinaire efficacité à la fois dans la prévision des résultats d'expériences comme de la précision de leurs calculs.
Le défi est lancé. Tout esprit scientifique est par définition curieux de nature et devrait se sentir interpellé.
La première question à se poser est bien entendu : la précision de ce calcul est-il le fait d'une coïncidence numérique ? Je vous laisse vous faire votre propre opinion.
PS : Vous aurez probablement envie de lire son livre, malheureusement il est pratiquement introuvable. Ou bien vous vous contentez du peu d'explications ici présentes, car ces formules pourraient donner lieu à des interprétations physiques différentes que celle proposée dans son livre. On ne sait jamais...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire